Category: психология

О продуктивности

А поговорим о продуктивности. А то чё я не модный какой-то.

Я думаю, что существует два основных типа продуктивности: продуктивность машины и продуктивность творца.

Продуктивность машины измеряется очень просто — КПД. Чем больше деталей в час делает станок, тем он продуктивнее. Чем меньше топлива тратит транспортное средство, тем оно продуктивнее. Чем быстрее дворник подметает двор, тем он продуктивнее.

Продуктивность творца со стороны не измеряется никак.

Можно пытаться измерять её в деньгах (чем дороже стоит работа творца, тем он продуктивнее) или, опять же, при помощи КПД. Но это всё неправильно. Художник может рисовать картину десяток лет, не получить за неё ни копейки, но всё равно быть продуктивным. Почему? Идём дальше.

Блоги о продуктивности часто потому такие зашкварные, что путают тип продуктивности и метрики для её измерения. Например, курс о том, как сделать производство продуктивнее, и правда может быть полезным для владельцев этих производств. Потому что есть понятные и вполне себе универсальные метрики.

А курс о личной продуктивности — это всегда полное дерьмо, я считаю. Особенно, если это групповой курс. Потому что на заводе цель одна — делать продукцию, а у людей цели разные: кто-то хочет все деньги мира, а кто-то спокойно спать по ночам. Ни одна методика обучения не может быть универсальной в таком разбросе ценностей.

На мой взгляд, личная продуктивность — это ровно то же самое, что и кайф от жизни. Можно плевать в потолок целый час и чувствовать себя продуктивным, потому что за этот час можно придумать кучу идей или просто отдохнуть от внешнего мира. Когда же личная продуктивность превращается в погоню за количеством закрытых задач — проблем не избежать.

Измерить продуктивность творца может только сам творец, потому что только он понимает свои истинные цели и только он может понять, как близок он к ним. Если же творец этого не понимает, то ему дорога к психологу, а не на групповые курсы. Но не потому, что он какой-то неправильный, а потому, что такова жизнь.

«Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума».

https://seoded.blogspot.com/2019/11/produktivnost.html

Vendor lock-in наоборот, или Как поставщику отвязаться от заказчика услуги — Seoded.ru

Для тех, кто не знает, «вендор лок» (Vendor lock-in, привязка к поставщику) — это такая тема, когда вы привязываетесь (в чём угодно) к закрытой технологии какого-нибудь производителя или делаете на его платформе какое-то решение, а дальше не можете с него «слезть». Самый распространённый пример — использование базы данных Oracle или облака AWS (Amazon Web Services). В начале — всё может быть хорошо и радужно. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. И вот уже весь ваш бизнес завязан на кучу технологических решений, которые в любой момент, по желанию вендора, могут изменить своё поведение или ценовую политику. В общем, больно и неприятно. Используйте опенсорс- и «вендорагностик»-решения и всё будет хорошо. Но я не об этом...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/vendor-lock.html

Лишняя запятая

В первом общении с молодым человеком не стесняйтесь ставить лишнюю запятую. Это обезоруживает. Лишняя запятая, при условии, что он способен её увидеть — хороший комплимент. Дайте ему понять, что он умнее вас и вы, тем не менее, этого не боитесь. Мужчины такое ценят.

Отсутствие пробела после запятой или, наоборот, лишний пробел перед могут испортить впечатление. Появляется чувство небрежности, которое совершенно не к лицу настоящей леди. Вы либо нарочно небрежны, либо, что ещё хуже, неосознанно. Плохо оформленная запятая — как грязная посуда на столе. А грязная посуда — это ругань, разборки и, в конце концов, расставание. Такой, казалось бы, незначительный нюанс может посеять зерно сомнения, свести все начинания на нет.

С тире будьте аккуратней. Никто до конца не понимает, куда их нужно ставить. Поэтому тире — это всегда игра с огнём: если ставите правильно — выдаёте свой ум, если неправильно — хотите быть умнее, чем есть на самом деле. Парни не любят слишком умных баб и уж тем более не любят они тех, кто хочет казаться умными. Ограничьтесь общепринятой полосочкой перед словом «это». Не более.

Многоточия к месту могут накинуть баллов. Но только к месту, чтоб не казаться слишком сухой, чтоб парень чувствовал вашу заинтересованность и, в то же время, робость высказать свои мысли до конца. Если же их слишком много — это просто невроз. А таких лучше избегать.

Смайлики, как и эмодзи, почти всегда играют против вас. Плачущие, подмигивающие, бьющие себя по глазам — всё должно быть сдержанно и очень к месту. Правильное использование смайликов выдаёт в вас цельную, здоровую личность с хорошим вкусом. В то же время, может показать ваш интеллект. Но не более, чем вы этого хотите. Использовать их без разбора, чтоб заменить «эмоции» — не нужно. Максимум, что вы сможете донести — пошлость и безвкусицу. Запомните главное: смайлики — не средство для оценки юмора. Если вам кажется, что да — не используйте их вообще.

Грустные смайлики, открывающиеся скобки — вещь крайне опасная. Могут быть к месту, когда понятно, что грустить не о чем. Желание же выказать ими своё недовольство или оставить негативный шлейф (пусть и неосознанно) — признак энергетического вампира. Редкий (нормальный) парень станет это терпеть. Разбираться, в чём дело, извиняться, пытаться вас развеселить (особенно, на перспективе) будет только конченное чмо. Такого вы себе, в итоге, и получите.

Удачи, девчонки!

https://seoded.blogspot.com/2019/11/zapyataya.html

Какие ваши доказательства?

Работа в маркетинговом агентстве профессионально деформирует: я теперь, почти, в автоматическом режиме требую объективных доказательств всегда и везде. Например, если кто-то сообщает, что «обычно, люди делают так, а нужно делать сяк», мне нужны исследования об этих вот «обычных» людях. Или если кто-то говорит «эта рассылка никому не нужна», я хочу знать, откуда информация.

Хотя, вполне возможно, что дело-то не в маркетинговом агентстве, а в простом критическом мышлении, которое, с годами, становится сильнее. Тем не менее, желание понять, на чём основаны те или иные тезисы, меньше не становится.

https://seoded.blogspot.com/2019/10/deformaciya.html

Почему не права Грета Тунберг — Seoded.ru

Увидев впервые заголовки газет, посвящённые Грете Тунберг, я не стал тратить время на чтение. Увидев, что премьер-министр Чехии называет её истеричкой, но, тем не менее, не брезгует ответить, я решил ознакомиться с этим скандалом. И вот, что я имею сказать...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/greta-thurnberg.html

О хвастовстве — Seoded.ru

Замечательная черта выходцев из «постсовка» — скромность. Если кто-то вслух заявляет о каких-то своих достижениях, то это, как правило, вызывает негативную реакцию: вот хвастун, негодяй какой, решил высунуться из толпы, да как он посмел?

Если почитать о различиях постсоветской и американской культур, то...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/psiho/boasting.html

Полумеры — Seoded.ru

Есть такая ловушка: ты не можешь позволить себе что-то (купить, оплатить), потому что нет денег или возможностей, и в результате — берёшь вариант попроще-подешевле.

Например, много людей не проходит на «топовые» факультеты и идёт на то, на что хватает баллов, а дальше тратит годы на изучение ненужного барахла.

Или...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/psiho/polumery.html

Разработчики BBC экспериментирует с кастомизацией своей новостной ленты

Разработчики BBC экспериментирует с кастомизацией своей новостной ленты

Программисты представили возможность исключать со страниц новости, содержащие нежелательные для читателя ключевые слова.

В качестве обоснования этой разработки в BBC использовали Reuters Digital News Report, в котором говорится, что треть читателей новостей уходят с лент, потому что считают, что новости влияют на их психическое здоровье. Ну? и простое решение: если какие-то темы могут вызвать у читателя ощущение тревоги, тогда давайте дадим возможность исключать их из выдачи.

Конечно, подобные фильтры — это не какое-то уникальное решение. На сайте Guardian делали фильтрацию «лента без новостей о рождении наследного принца», кто-то исключает новости про Трампа из ленты, а кто-то делает выборку «хорошие новости».

Уникальность разработки BBC в том, что при «замьючивании» тех или иных ключевых слов, новости с этими словами не будут совсем удаляться из ленты. Вместо этого, заголовки и иллюстрации к этим новостям будут размыты. Ну, и при повторном заходе на главную страницу сайта BBC браузер будет предупреждать о том, что появились новости, которые вы не хотели бы увидеть.

Кроме фильтрации контента по конкретным словам, в BBC разрабатывают систему, определяющую настроение материала: негативный, слегка негативный, позитивный.

«Мы не хотим делать наш алгоритм слишком умным, потому что контент это самое главное, и многое зависит от авторского стиля, например, от того языка, какой он использует. И у нас нет цели поменять работу журналистов и что-то им навязывать», — говорит Тим Колишоу, старший разработчик BBC R&D.

Алгоритм, который будет отвечать за такую кастомизацию, сейчас тестируется. Дата запуска такого сервиса не определена.

https://seoded.blogspot.com/2019/09/bbc.html

Разрушение мифов (про нефть и не только) — Seoded.ru

Изначально я обещал разрушить одно широко распространённое заблуждение про нефть. Но подумав пару дней над предполагаемым текстом, я понял, что тема заслуживает не одного поста, а, пожалуй, целой Книги. Если вы спешите узнать, вырастет нефть или упадёт — не читайте дальше, не тратьте своё время. Этот текст вас разочарует. Для тех же, кому доставляет извращённое удовольствие моя болтовня, постараюсь изложить своё наблюдение с претензией на философию...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/razrusheniye-mifov.html